政府正在接受选民对OAP的意见建议，阅读如何与MPP见面并取得成功游说之手册

[khu]

现在新的OAP依然没有取消对自闭症孩子年龄的歧视，依然不是针对孩子所需服务来发放服务或者资金，依然没有对自闭症服务供应商做服务规范。
政府正在接受选民对OAP的意见建议。网上调查以及邮件，远不如直接去找您所在地区的MPP来的直接并且有效。
如果您正在考虑联系您的MPP，告诉他们您对安大略省自闭症儿童的关注，这个资源可能有所帮助。 为了保护您的残疾孩子，家长们需要积极努力地去争取孩子应该得到的服务和利益。残疾孩子的家长们都站起来斗争，力量会是是非凡的。

如何知道你所在的区的MPP的名字呢？只需打开下面这个链接，然后输入你家的postal code，就可以查到你所在的区的MPP的具体信息了：
https://voterinformationservice.electio ... postalCode

以下文章来源：https://ontarioautismcoalition.com/mpp- ... ource-kit/

目录
一般资料2
关键谈话要点3
与您当地的MPP会面4
你的个人故事6
给你的MPP写一封信7
给你的MPP 8的信
跟随你的MPP 9的信
MPP会议报告表格10
OAC新闻稿11
缩略语信息表12

一般信息
什么是游说？
游说是一个过程，包括写信和与政客会面。我们描述我们担心的问题。我们游说是因为我们希望系统得到改善。我们游说因为我们生活在民主社会中，我们有权游说。我们正在游说政府重新考虑他们最近宣布的对安大略省自闭症计划的变化。我们正在游说，因为我们关心我们的孩子和所有孩子的未来
以及与自闭症一起生活的家人。

我们游说谁？
根据我们想要实施的程序变更，我们会游说国会议员MP或省会议员MPP。MP和MPP是那些提出想法，做出改变并对法律进行投票的人。这会影响我们的孩子。在我们的案例中，我们正在游说我们的MPP代表安省政府。每个选区中的MPP属于三方之一（PC，NDP或自由党）。我们目前正在游说保守党的MPP，因为我们拥有现在正在掌权的多数政府
。我们也在游说反对派MPP，因为他们也可以影响党派通过施加压力来掌权。

如何游说
有效倡导涉及三个重要组成部分：
1）强有力的关键信息，
2）1-2关键“提问”或解决方案（你想看到的事情发生或改变）和
3）个人故事。
请使用此工具包中的文档来帮助您确定哪些对你而言很重要的关键信息，政府的决定会如何影响你的孩子/家庭以及怎么样的“提问”对你很重要。

这个游说套件包含的内容：
1.您可能希望在会议中关注的关键谈话要点。这些笔记会对你的讨论有所帮助。它提供了在您询问所需内容时所需的事实。
2.发一份MPP Letter / Email，可用于联系您的MPP以便约定一个会见或与您的MPP联系的时间。
3.会后发送MPP的跟进信函
4. MPP会议报告表。在您与MPP会面后，您可以完成此操作
表格供您自己参考。您需要记录MPP的取得的承诺

[khu]

关键谈话要点
1.基于年龄的资金制度是错误的
我们都知道，生日不会改变某人的需求水平。我们一起努力奋斗以前的政府自闭症政策确保分配给个人的资金是基于临床医生的推荐，而不是日历上的任意日期。自闭症儿童应该按需求获得所需的服务。

2.患有自闭症的儿童需要接受临床适量的治疗才能提高潜在的能力。没有两个自闭症患者是一样的。有些是口头表达有缺陷，有些则不是。有些人很有智力残疾，有些则没有。忽略这些差异并给予每个人相同的数量资金不对。一些自闭症患者每周需要30多个小时的ABA（Applied Behavioral行为分析）获得进步，有些只需要很少服务时间。给每个人一个固定量的治疗是错误。公平的做法是发放的资金考虑到服务中每个人的需求。这才能导致了每个患有ASD的儿童提供最佳资金，有效利用政府资金，以及让所有患有ASD的孩子得到最佳结果。平均分配不是公平的。

将经济负担转移到家庭的将是毁灭性的
几年前，安大略省自闭症联盟对其成员进行了调查，我们了解到有谱系的儿童家庭申请破产率高达120％人口。高昂的ABA服务的成本，以及儿童所需的所有其他服务患有自闭症的人正在撕裂和损害这些家庭。

4.学校中有真正意义的ABA至关重要
美国和加拿大其他省份经常在课堂上使用ABA方法来教自闭症学生，他们比在安大略省做得更好。如果教育部加强了在学校中发放ABA的资金，这将会对OAP等候名单造成相当大的压力。教育助理必须接受培训，因为他们是教室的一线工作人员（理解行为科学将有助于他们支持所有学生 - 而不仅仅是那些学生自闭症！）

5.仍然存在量的问题
现实情况是，我们没有足够的ABA治疗师，认证行为分析师（或BCBA）或专注于安大略省自闭症的心理学家。因为我们没有足够的专家们，无论资金如何分配，我们都会有一份候补名单。政府必须投资于将增加数量的教育和专业发展计划该省合格的专家。

6.行为分析从业者的规范
前政府谈到了在安大略省监管ABA但没有采取行动。今天，任何人都可以声称自己是ABA从业者。没有培训，认证，责任的个人保险甚至是犯罪记录检查正在与弱势儿童一起工作 - 有些人正在利用绝望的家庭的优势。受监管的ABA提供商将受到行为准则的约束，需要接受当地法律培训，并符合严格的专业实践标准。质量是很重要，在此上努力会在我们的孩子身上体现出来。

[khu]

与您当地的MPP会面

1.找出您的MPP是谁并获取他们的联系信息，访问以下网站了解您的选区：
https://voterinformationservice.electio ... alDistrict
一旦您知道您所居住的选区，请通过访问以下内容找到您的MPP
网站：
http://www.ontla.on.ca/web/members/memb ... ?locale=en
2.发送电子邮件或信函要求设定会议时间（请参阅第6页上的模板文献）
3.预约与您的MPP会面
●如果您在发送您的电子邮件或信件3天之内没有收到MPP选区办公室的回复，可以致电您的MPP选区办公室召开会议。MPP通常在周五在他们的办公室。这是他们与他们选民见面的日子。如果立法机构会议没有被安排，他们大多数时间都可以与你见面的。
●与MPP助理或其协调员交谈。正式安排会议。需要对任何与你交谈的人都很有礼貌。否则会阻碍你和你的MPP之间的见面。粗鲁会导致可信度下降，而且会减少你可能想要帮助。
●您可能需要多次致电办公室。你可能需要留下更多留言。不要放弃。

4.决定谁将和你一起参加会议
您可能希望将其他人带到会议中，例如ABA治疗师，教师等，但不要邀请超过2-3人。此外，你邀请的人最好是可以
参加该选举区选举的（通常MPP只希望协助和会见他们自己的选区的）。
5.准备会议
●会议开始前1-2天，请致电MPP办公室重新确认会议时间。如果会议需要重新安排，要有礼貌地交流。
●告知将与您一起出席会议的办公室。询问多久你的预约将是。确保您可以在15分钟内收到消息因为这些会议通常很短。
●查看有关安大略省自闭症计划及其问题的最新问题
手。查看此套件中提供的谈话要点。
●带上您可以在会议期间参考的笔记。
●提前几分钟到达会议。

[khu]

6.在会议期间
你有时间限制所以管理你的时间，以便你得到“提问”。
●政客们喜欢谈论 - 这是他们付出的大部分工作 - 所以如果他们占据了大部分时间，不妨直接插入说“我知道你的时间有价值而且我我想确保你能听到我/我们的消息。“
●讲述您的故事（请参阅此套件中的文档），但请保持清醒。他们听到了很多这些故事我们喜欢谈论我们的孩子。
●告诉您的MPP安大略省自闭症计划如何使您的孩子最终导致失败。
●请参阅此套件中提供的谈话要点。
●自信。
●与直接讨论解决方案，而不是问题。不要引入任何争论。
●友好。不要粗鲁。
●制定一个谁会发表说话以及何时发表的计划。确保所有点都被覆盖了。
●指出您对MPP对您的情况的看法有哪些信息可以支持。你想传达一种合作感觉。
●在会议结束时留出时间，为MPP提供询问问题的机会。
●确保您的MPP了解您的要求，并告知您将跟进他们。

7.要求MPP做什么。这完全取决于您的MPP的在政府的职位。如果您的MPP是政府内阁部长，请他们在内阁会议上提出问题/要求。
●如果您的MPP是政府党员，请他们提出他们的核心会议期间的问题/要求。
●如果你的MPP是反对党成员，请他们提出反对党立法机关质询期间的问题/问题。请你的MPP写一个致儿童，社区和社会服务部的信，以支持你和请求回复。

8.后续行动
●向您的MPP发送一封致谢信，感谢他们抽出时间与您见面你（参考本文件第10页的模板）。
●确保在信中突出显示您所说的内容以及MPP同意为你做。
●稍后调用MPP以查看MPP是否跟进了任何一个他/她做出的承诺。

[khu]

你的个人故事：
您的个人故事应该反映您正在讲述的问题的对具体现实生活示例。政客们不断受到太多处理政策的信息请求，资金等......我们需要政治家们听取现实生活中的例子以及这些问题是怎样的，这会直接影响你的家庭。

您需要记住以下事项：
●告诉他们你是谁，住在哪里
●告诉他们您面临的挑战。例子：我儿子5岁，患有自闭症。
●告诉他们挑战如何影响您的生活。例子：我的儿子发脾气严重。这意味着我们无法去超市，那是他会崩溃的地方。
●尽量使故事简单化。我们知道您孩子的情况可能很复杂。尝试并将您的生活故事保存在简化版本中。
例如：“我的儿子/女儿目前已有6岁。他/她一直在等候名单上。2年后，现在被告知他将收到的资金因此而受到年龄限制。我的儿子不知道如何与孩子互动或沟通。我们开始了私人ABA，我们在两周内注意到他能够满足他的需求，但我们不能继续支付等...）“
●提供有关问题如何影响您生活的非常具体的示例。
示例：“我的儿子需要一个密集的ABA计划来学习他需要的技能，使他更加独立和成功。您提供家庭的金额不可能满足这样做所需的量，我们将不得不继续提供这种疗法。我们的儿子自费。我们已经为我们的房子再融资，并已卖掉我们所有的资产，包括我们的RRSP。"

给你的MPP写一封信
一般准则：
如果你有写给你的MPP的第一手经验的话，你可以对你的MPP产生积极影响。 在您的信中讨论您对安大略省自闭症的计划，安大略省自闭症计划如何使您的孩子失败，将阻止您的孩子充分发挥其潜力等。告诉他们您认为可行的解决方案是什么。 保留你的来信简要。 不要超过两页，否则他们不太可能阅读你的信。

请注意，下面的示例只是一个建议。 您可以根据需要进行修改。
这些信件可以邮寄，传真或通过电子邮件发送。

LETTER TO YOUR MPP
DATE
YOUR NAME
YOUR ADDRESS
NAME OF MPP/PARTY LEADER
ADDRESS
Re: Meeting request from YOUR NAME
Dear MPP FIRST NAME LAST NAME,
As a constituent in your riding, I am writing today to express my concerns with respect to the
government’s recent announcement of the Ontario Autism Program.
As you are aware, Autism is a neurodevelopmental disorder, which affects 1/66 children.
Autism affects a child’s ability to communicate, and socially interact with their environment.
Without appropriate intervention, these children will grow into adults and be unable to become
contributing members of society, costing taxpayers upwards of $2.5 million dollars to support
these individuals throughout their lifespan.
We know that Autism is treatable using the principles of Applied Behaviour Analysis (ABA) and
has a long history of effectiveness.
[INSERT YOUR PERSONAL STORY HERE]
The government’s proposed changes to the Ontario Autism Program are devastating to children
with Autism in Ontario. Children with autism need access to the appropriate intervention at the
right time and with the appropriate intensity.
I look forward to meeting with you to discuss these issues and ways in which we can work
collaboratively to ensure that children with Autism receive the appropriate customized and
intensive intervention they require regardless of age.
Sincerely,
YOUR NAME

追踪信可以这样写：
DATE
YOUR NAME
YOUR ADDRESS
NAME OF MPP/PARTY LEADER
ADDRESS
Re: Meeting request from YOUR NAME
Dear MPP FIRST NAME LAST NAME,
Thank you for the opportunity to meet with you on DATE OF MEETING. I appreciate your
interest in the issues identified and your commitment to improve the quality of life for
children with Autism.
I commend your recognition that/of INSERT ISSUES THAT WERE DISCUSSED AT THE
MEETING.
Your commitment to INSERT WHAT THE MPP PROMISED TO DO is appreciated.
I look forward to working with you during your term. If you have any questions or
require additional information, please do not hesitate to contact me at MY TELEPHONE
NUMBER.
Sincerely,
YOUR NAME

[khu]

https://medium.com/@janet.mclaug/the-on ... e9b3b37623

安大略省PC自闭症计划：谈话要点背后的真相 by 珍妮特麦克劳林

2019年3月13日，下午6:10更新

在本文件中，我们提供了对Lisa MacLeod部长和安大略省PC党关于2019年宣布的安大略省自闭症计划变更的20个主要讨论要点和假设的反对意见。

由威尔弗里德劳里埃大学健康研究副教授Janet McLaughlin博士和BBC，ABS（HC），M.Ed.，BCBA的Louis Busch 博士撰写，得到Mike Moffatt博士的有益意见和贡献，博士，助理Ivey商学院商业，经济学和公共政策教授，Shelley Morgan，M.Ed。，Scott Corbett，Anne Mason，Nancy Marchese，MA，C.Psych。，BCBA。Adrienne Perry博士，C. Psych。，BCBA-D和Julie Koudys博士，博士，C.Psych。，BCBA-D

介绍

进步保守党政府提议的自闭症计划对儿童，家庭和学校造成重大和破坏性后果。自闭症治疗师已被告知准备在公共和私营部门进行大规模裁员。校长，学校董事会和教育工作者都敲响了警钟：他们无法满足在这种模式中突然过渡到学校的儿童的需求。无数的父母表示，他们的家人将处于危机之中，在学年中突然停止服务而没有任何过渡计划。需要立即停止更改。

我们的主要建议是：
暂停突然改变并继续为服务中的儿童提供现有资金，同时立即组建自闭症专家委员会和主要利益相关者，制定一项功能性计划，以临床需求为基础，而不是年龄或收入，但承认财政责任。

确定安大略省正确的模式需要进行有意义的磋商; 其他成功的模型已经存在，完全可以找到解决方案。匆忙制定一个构思欠佳且受到广泛批评的计划将造成持久的损害，而这种损害是不容忽视的。

在本文档中，我们解释了保守党此计划存在缺陷的原因，并回应了政府的每个关键“谈话要点”。

谈话要点＃1：该计划是公平公正的。
回应：平等给予每个人同样的东西，公平为每个人提供他们根据个人需求获得成功所需的支持。用年龄限制和收入高低以及完全无视个人临床需求，该计划（按照定义）既不平等也不公平。自闭症谱系障碍极其多样化，具有广泛的挑战和礼物。自闭症有三个诊断级别，每个级别需要不同级别的支持（级别1 - 需要支持;级别2 - 需要大量支持;级别3 - 需要非常大的支持）。即使在这些水平内，也有很多需求; 此外，这些需求和挑战随着时间而变化。

此外，ASD发现了一系列常见的共病诊断，如癫痫和ADHD。有些孩子有语言障碍，有些则没有。有些人有智力残疾，而有些人智商高于平均水平。忽视这些差异和每个孩子的独特需求是不公平的，不明智地使用纳税人的钱。

正如Mike Moffatt博士指出的那样，通过根据诊断年龄开始筹集资金，一些孩子可以获得比其他孩子更多的资金。倾向于早期诊断的群体 - 例如，城市，高收入和男孩取得更多受益，而农村，低收入和之后被诊断出来的女孩将处于不利地位。这些差异进一步扩大了计划中固有的不平等和不公平。

谈论要点＃2：该计划是可持续的，是对财政上的负责。安大略省不能支付强化自闭症治疗的费用。
回应：事实并非安大略省无力支付资助自闭症服务。现实情况是，安大略省不能不为他们提供资金。即使是像哈珀的前演讲撰稿人迈克尔陶伯这样坚定的财政保守派也谴责这一计划。可能的确，在短期内，该计划将允许政府在自闭症计划组合中省钱，但这正是因为家庭所用的这么少。Ivey商学院经济学教授Mike Moffatt 揭露了该计划的财务不准确性，并预计由于年龄上限和基于收入的经济状况测试，削减幅度高达1亿元。以下几点值得考虑：
1.没有得到充分治疗的儿童和家庭的需求将会增加，从而增加对社会援助，教育，长期护理和医疗保健部门的压力，并使他们的可持续性受到质疑。大量高质量的研究清楚地表明，在一系列公共服务部门的短期和长期，早期和充分（需要时强烈）自闭症治疗可以节省更多的成本。通过削减临床推荐的疗法，该省在一个部门节省资金，而将在其他几个部门花费更多，并且由于未满足的需求导致一生中增加的费用。作为加拿大参议院研究自闭症的结论是：“政府必须立即支付; 否则，他们早晚将付出更多的费用。“对于自闭症治疗投入的每一元，在未来的日子里，费用可以节省更多。

并非所有自闭症儿童都需要进行强化ABA治疗。有些人可能会从专业计划或职业治疗师或语言和语言病理学家的帮助中受益，而其他人可能需要不同的专业支持。给那些可能只需要极少支持的孩子提供与需要大量支持的复杂挑战的孩子相同的资金并不具有经济意义。

3.经过对安大略省ABA治疗能力建设的大量投资，现在预计该领域的年轻训练有素的专业人员将大规模裁员。一些大学和学院宣布他们正在关闭自闭症行为科学课程。任何领域的主要工作岗位损失加上服务能力的下降都会产生经济上的连锁反应。

4.财务影响超出了自闭症患者的范畴并影响了他们的家庭。最近对650多名安大略省孤独症家庭进行的一项研究发现，45％的母亲因为自闭症儿童的服务不足而工作时间少于预期（兼职或根本没有）。进一步减少支持意味着这些趋势将继 这浪费了父母教育的费用，降低了税收，并增加了家庭对社会服务的需求，包括社会援助。同样重要的是，它对妇女产生了不成比例的影响。同一项研究发现，一旦儿童在安省自闭症政策中得到更好的支持，护理人员报告的身体，精神和情绪健康状况就会得到改善。虽然在研究中没有衡量家庭成员改善健康结果和劳动力参与的成本/收益，但它们肯定是重要的。

[khu]

谈话要点＃
3：23,000名儿童（75％，4名中有3名）在前一项计划下等候在候补名单上。
回应：假设所有23,000名儿童都小龄并且正在等待密集的ABA，这是一种严重的失实陈述。根据所在地区自闭症计划的规模，公开提供的区域供应商年度报告以及过去十年的服务流程，可以安全地估计OAP候补名单中至少有45％的儿童以前接受过治疗。候补名单上有相当数量的人正在等待短期直接服务咨询计划。其中许多人之前已经收到了这些服务，并且已经回到候补名单上等待另一轮。

通过整合诊断，治疗和基于团体的治疗候补名单以及政府有冻结了8个月的服务，把这一数字进一步加大了。政府公布这些数字前应当进行适当的审查。在确定适当的预算和制定解决这些不同需求的政策之前，政府应该对所有候补家庭进行调查以询问他们在等待什么（例如，获得社交技能组与强化治疗）才是明智的。

谈话要点＃4：
反对党应该为实施/支持以前的OAP而感到羞耻。
回应：就在三年前的2016年，PC派对与家庭和自闭症倡导者并肩站在一起，就像他们现在指责他们是“专业抗议者”一样。他们日复一日地站在立法机关，读出来他们的选民的故事被自由党削减强化行为干预（IBI）治疗所摧毁，要求他们被扭转。现在，当反对派成员在要求改变时发表类似声明时，部长指责他们给予父母“虚假的希望”。

保守党甚至在他们的反对议案中提出动议，将密集治疗扩展到所有需要的儿童，无论他们的年龄如何，这都得到新民主党的支持。该动议提出：“......安大略省立法议会接受强化行为干预治疗在改善任何年龄的自闭症儿童的发展方面具有统计学意义“。

安大略省立法议会支持为五岁以上的儿童恢复密集治疗的资金。“正如会议文字记录所示，这项议案得到了保守党MPP的一致支持，他们热情地争论自由党带来的变化，并在自由党政府改变方向后庆祝政治上的胜利。据我们所知，在自由党政府改变部长并在Michael Coteau,部长的领导下实施新的OAP之后，保守党并没有争辩说OAP应该在反对时被取消;相反，他们表示支持IBI作为临床指示，他们承诺在选举期间继续支持该计划。为什么他们现在暗示新民主党和自由党反对党成员应该为支持他们为实施而奋斗的政策感到羞耻？

[khu]

谈话要点＃6：
该计划将为安大略省100％患有自闭症的儿童和青少年提供服务。
答复：该无视各种的复杂需求的计划将对儿童产生负面影响，破坏了公平努力。 它大大减少的福利并且排除了那些收入较高的人，无论他们的家庭债务水平，居住地，子女人数等等。尽管许多家庭已经重新出租或出售房屋或以其他方式减少了 资产和储蓄，等待治疗。 没有灵活性地考虑其他情况或危机; 儿童预算金额没有上诉机制。 儿童仅通过结合年龄和家庭收入的公式来定义。 忽视收入群体中有严重需求的儿童的计划将永远无法获得他们所需的密集治疗的水平。

谈话要点＃7：该计划为家长提供了更多选择。
回应：该计划实际上给予父母较少的选择。家庭不能选择强化ABA治疗（因为儿童预算金额不足）。根据目前提供的信息，该计划似乎不包括自闭症儿童经常需要的许多疗法，如言语和语言病理学，职业治疗，物理治疗或心理学服务。根据以前的OAP，可以涵盖与其他专业人员的磋商。我们对所提供的有关新计划的信息的理解是，这些服务将不再包括在内。这是选择性地减少，而不是增加。削减直接服务选项直接减少家庭的选择。虽然有些家庭更喜欢直接融资模式，但其他家庭更喜欢直接获得服务。许多家庭可能既不想要也不具备自我管理预算以及，雇用自己的专业人员的能力等等。取消这一选择可能对新移民和难民家庭产生特别负面影响，因为英语作为第二语言的挑战可能会给系统带来进一步的障碍，加上农村，偏远和其他服务不足的社区，政府服务可能是他们唯一的选择。之前的计划允许基于父选择的任一选项。
声称喘息和辅助沟通是新的内容其实并不准确。这如果为父母提供的资金太少而无法有用的治疗，他们可能倾向于有限的费用花费在喘息计划上（虽然显然很重要，而且比行为干预成本更低，喘息并不能带来有意义的结果变化）。

最后，非常真正担忧是安大略省的ABA领域将在能力和培训方面遭受重创。在宣布改变之后，一些专门研究自闭症的大学和大学课程宣布他们将不再接受申请者，这意味着将有更少的治疗师为安大略省的许多自闭症儿童提供支持。研究生和大学水平的课程正在为学生的临床实习将被中断，这意味着学生获得所需的监督实践的机会将减少，这有会更多减少安省训练有素的专业人员。

谈话要点＃8：全日制或非全日制治疗的儿童可以过渡到全日制公立学校，在那里他们将得到很好的支持。
回应：校长，学校董事会和教育工作者都发出了警报：他们无法正常安全地接纳那些有复杂需求的孩子，而且通知很少。学校提前很长时间计划特殊教育支持分配，学年即将结束。专业人士担心突然过渡这么多患有自闭症的儿童，他们中的许多人有逃跑的高风险，有自我伤害或攻击性行为，和/或其他复杂的挑战，将导致教室混乱，并对一些孩子有风险。这些风险不是理论上的，因为自闭症儿童死于受伤的概率比其他正常的同龄人风险高40倍。

对于自闭症儿童，其中许多人在可预测的日常生活中茁壮成长，如果没有从治疗或治疗学校环境适当过度到全日制公立学校，也会非常不利的。一些家长已经在社交媒体上报道学校告诉他们他们无法容纳孩子。如果更多的父母不得不辞去工作来照顾无法安全住院的孩子，将会产生对经济和社会产生进一步的后果。

[khu]

谈话要点＃9：部长Lisa Thompson在2019年3月11日的教育资助公告应该为自闭症儿童提供足够的支持。

这一误导性公告无法弥补与取消安大略省自闭症计划相关的问题。

1.Thompson部长宣布的资金没有解决任何广泛表达的关于退出OAP的学生缺乏过渡计划的担忧。有些孩子从最初宣布到完全或非全日制治疗过渡到全日制学校系统时，只有几个月的通知。许多自闭症儿童在可预测的日常生活中茁壮成长，这还不足以让他们为突然过渡做好准备。在适当的过渡期间，治疗小时数将在数月内逐渐减少，而治疗和学校团队会面讨论并整合成功的策略，以优化孩子在学校取得成功的机会。
2.看来资金只对进入该系统的1,105名新生儿有效。目前在OAP接受治疗的大多数儿童已经兼职上学，并且还需要额外的支持才能上全日制。

3.似乎每名新生平均提供12,300元，仅仅是对现有支持期限的延长，而不是新投资。 （2018 - 19年度每名入学学生已分配的金额为12,300美元。）
4.为教师提供额外的自闭症培训，虽然受到欢迎，但绝不会取代自闭症治疗。教师们忙于管理大型教室，无法取代训练有素的一对一自闭症治疗师。
5.即使12,300元用于教育助理让她与每个孩子一起工作，这也不能取代自闭症治疗，因为EA通常不接受治疗师培训。更重要的是，这笔金额不会接近支付他们的薪水，更不用说与自闭症治疗监督相关的额外费用了。自闭症儿童的循证干预不涉及一个人，例如EA。它涉及分层服务交付模式，由前线工作人员，硕士和博士级行为分析师组成，他们监督和监督每个儿童的进步。为期一天的培训不会，也不会取代这个训练有素，合格的专家团队。课后计划也不能取代自闭症治疗。
6.最后，该公告仅讨论了今年的资金。秋季入学的孩子应该全程或兼职治疗呢？没有提到为他们提供额外资金。安大略省自闭症等利益相关者团体已经强烈批评这些变化，表明拟议的计划“没有解决自闭症学生家长每天向我们表达的基本问题和担忧。”迈克莫法特总结了如下声明：“在简而言之，计划是：取消治疗，让这些孩子全职上学，让教师观看有关自闭症的网络研讨会，并节省开支。“
谈话要点＃10：任何不支持该计划的人都不关心等待名单中的23,000名孩子。

回应：对这项新计划最有争议的批评者之一就是候补名单的父母，他们与父母一起服务，谴责这项计划。这些父母中的许多人出现在集会和写信表明他们不支持它。这些批评者 - 包括候补名单上的家庭 - 希望所有儿童都能获得他们临床所需的服务水平。家庭聚集在一起制作视频自闭症家庭：100％联合起来和网站我们100％已经解释了为什么他们宁愿等待临床证明的治疗而不是每年小额现金支付。

谈话要点＃11：该计划以证据为基础，因为它侧重于年幼儿童的早期干预。
回应：计划中唯一以证据为基础的部分是早期诊断可以帮助儿童更快地进行密集行为干预。根据这一计划，任何一个孩子都没有足够的资金进行密集干预，每年花费高达8万元。研究清楚地表明，早期的强化干预（超过两年或两年以上的直接ABA治疗超过30小时）是对患有严重挑战的儿童产生长期影响的原因。其他孩子可能需要更少。由于缺乏对儿童独特需求的考虑，以及未能为早期强化干预提供足够的资金，该计划是对纳税人资金的滥用和在财政上不负责任的使用。此外，我们知道患有自闭症的年龄较大的儿童仍然可以通过ABA治疗获得实质性收益。根据2019年行为分析师认证委员会ASD实践指南：“虽然早期干预研究的大多数参与者在进入治疗时年龄在2-8岁之间，但广泛的研究表明，包含综合ABA治疗的多种行为改变程序的有效性不仅限于某一年龄或诊断的客户。 （例如，Hassiotis等，2011; Ivy＆Schreck，2016; Wong等，2017）。因此，确定ABA治疗是否应该集中或全面，治疗强度应基于每个客户治疗的医疗必要性，而不是客户的实际年龄，既往ABA服务的持续时间或性质等。 “（BACB-APBA，2019）。

谈论要点＃12：削减候补名单的唯一方法是实施这一计划。我们环顾其他司法管辖区，这是最好的解决方案。
回应：与专家磋商会发现可以考虑许多其他替代方案：增加资金，将服务置于OHIP和/或私人保险之下，改善学校获得以证据为基础的自闭症服务的机会等。安大略省自闭症计划的最新成果非常新，还在发展中。不应该废弃整个程序，而应该对其进行评估，以找到可能的效率（例如，对小时数设置合理的上限，例如对于那些需要强化治疗且未在学校的人来说最多35-40 /周;建立一个价目表公共和私人提供者;提供更多监管和监督服务提供者）。其他司法管辖区的模型，如阿尔伯塔省，以及密苏里州和弗吉尼亚州等美国州，已被讨论为可以采用的替代方案。他们展示了广泛接受的，财政上负责任的解决方案。有许多可能需要考虑的因素，包括ONTABA与家庭，自闭症组织和国际知名临床专家协商后创建的完全开发的模型，随后开发了综合研究综合（两者都是在2018年秋季与政府分享，但是他的发现被忽视了）。遗憾的是，专家利益攸关方在制定该计划时没有得到有意义的咨询。

[khu]

谈论要点＃13：收入测试是一个明智的计划。我们专注于为最需要帮助的人提供帮助 - 低收入和中等收入家庭，因为富人可以负担私人治疗费用。

答复：所有政党都承认我们不对加拿大的医疗服务进行收入测试。自闭症治疗也不例外，这个计划特别短视。 55,000元的家庭收入远低于安大略省家庭的平均收入，这意味着绝大多数家庭将无法获得全面支持。

收入测试不能准确反映家庭财富​​和资源 - 它不考虑儿童/家属的数量，或他们的需求，家庭债务的数量，居住地点等。许多安大略省的自闭症家庭，特别是父亲，从事额外工作（晚上和周末），以支付他们的孩子需要的支持。他们将受到双重惩罚。

即使是高收入家庭也无法负担每年高达8万元的密集治疗，同时还能为孩子的长期需求和支付其他家庭开支而节省开支。许多人在等待进入该计划时已经承担了巨额债务。这种短视政策可能会产生意想不到的涟漪效应，例如无意中鼓励父母辞掉工作或减少工作时间照顾孩子或保持在收入门槛范围内，鼓励高收入专业人士离开安大略省，或增加离婚率以便进行收入测试将为他们的孩子提供多一些的资金。媒体报道已经在讲述这些故事了。

如果有的话，安大略省应该为那些为子女自掏腰包支付大量治疗费用的家庭实施更慷慨的退税，而不会回避他们获得基本临床指示疗法的能力。经济学家迈克莫法特的文章：为什么OAP收入测试公式更难以解释这些和其他批评。

谈话要点＃14：候补名单上的孩子们从来没有打算等候，因为没有人会结束治疗。新计划将清除候补名单。
回应：每个人都同意候补名单太长，但是在秋季政府冻结名单之前，运动实际上已经增加了。根据MCSS客户服务部门的报告，自2005年以来，接受强化行为干预（IBI）的儿童人数增加了一倍，而接受其他形式ABA的儿童人数增加了两倍。安大略省区域自闭症提供者的报告在自由下发布信息请求表明，等候名单数量在2017年10月至2018年6月期间迅速下降，在此期间接受直接服务DSO的儿童人数增加了一倍以上（还有更多儿童通过直接供资DFO方式接受服务）。换句话说，接受服务的新儿童人数超过了在这些季度登记为OAP的儿童人数。

随着技能的提高，年龄较大的孩子通常会减少一些小时，他们可以上学，为年幼的孩子腾出资金。青少年也会从系统中退出，为新诊断的孩子提供空间。重要的是，许多自闭症儿童并不需要强化治疗。

可以在系统中发现效率以减少花费和等待时间。相反，等待多年接受强化治疗的家庭将永远不会接受到服务。通过终结许多家庭正在等待的计划，等候名单已被有效“清除”。

谈话要点＃15：前政府以2.56亿元留下了一个“破产”和”倒闭"的系统，保守党政府以1亿元的价格进入财政部，增加到3.21亿元。

答复：自由党政府在离职前已将该计划的资金增加到3.21亿元。部长尚未发布证据证明她的部门获得了1亿元的紧急援助以进一步补贴该计划，但仍然提到她帮助该计划增加到3.21亿元。如果确实增加了1亿元，那么目前的计划预算将为3.56亿元，而不是3.21亿美元。财务问责办公室现在正在审查这些数字的明显出入。

谈话要点＃16：自由党系破产了。
回应：虽然之前的OAP需要更大的监督和效率，并且等待时间减少，但也证明了许多积极因素。 保守党政府完全拆除了它，而不是关注什么在起作用，什么不起作用。这让那些参加该计划并且对此感到满意的家庭以及正在等待的家庭失望。等待的人表示他们宁愿继续等待而不是永远不能获得临床必要的治疗。通过与服务提供商的协商，政府可以看到有很多成功的故事，儿童在进入该计划时远远落后于普通的同龄人，只是为了获得巨大收益，要么赶上他们的同龄人并进入学校系统，要么缩小差距和追赶的轨道。事实上，一些大型研究证明了安大略省强化行为干预计划的有效性。
谈论要点＃17：我们将对诊断中心的投资增加一倍。
回应：虽然对诊断中心的投资增加了一倍，并且许多人对此作为唯一积极的事情表示欢迎，但仍然存在关于每年将评估多少额外儿童的问题。此外，通过诊断中心评估孩子的当前成本是多少？如果通过发育儿科医生完成，会花费更少吗？是否允许为心理学家提供直接资助进行评估将更具财政责任？