3月19日更新：我们所知道的以及我们对新安大略省自闭症计划的看法 by 迈克莫法特
发表于 ： 周二 3月 19, 2019 3:36 pm
作者：迈克莫法特
原文：https://medium.com/@MikePMoffatt/mar-19 ... 9a5d7238b0
谷歌中文翻译：
新安大略省自闭症计划生效不到2周。我们仍然没有从政府那里得到任何答案，但Lisa MacLeod确实设法在问题时期说了几个有趣的事情。
可悲的是，正如预测的那样，我们在昨天的问题期间只得到一个关于自闭症的问题。考虑到这个政府有多少其他问题，这是不可避免的（Hello Randy Hillier！）。这应该告诉社会的是，反对党已经尽可能地采取了这一措施。这取决于我们。这意味着更多的抗议活动，更多的媒体谈话，更多的信件编辑，更多的信息自由要求。它完全在我们身上。
昨天，Monique Taylor（NDP，Hamilton Mountain）提出以下问题：
在安大略省，已经花了数十年的时间来建立支持自闭症谱系障碍儿童的能力，而且我们仍缺乏接受过循证治疗培训的治疗师。然而，由于这个政府的灾难性自闭症计划，治疗师正在被解雇。Kitchener的KidsAbility裁掉了9名员工 - 这只是一个开始。
为什么代理总理坚持一项导致裁员的计划，当我们真正需要的是更多的治疗师和更多的支持？
她向代理总理（Christine Elliott，Newmarket - Aurora）提问，但Lisa MacLeod代替她回答。她的回答充满了她平常的“ 机器人陷入愚蠢 ”的谈话要点，但她确实说了几件新事。这是第一个：
我认为这些裁员还为时过早，我鼓励各机构更好地了解我们的计划。
等等，什么？！？
“我鼓励各机构更好地理解我们的计划。”
她不能认真。政府几乎没有发布有关这项新计划的信息; 请参阅本文底部的20个问题以获取证据。政府甚至没有发布有资格获得OAP资助的全套服务！服务提供商不知道何时支持将开始流向父母，父母将提供多少支持。没有。他们不会在几个月甚至几年的时间里将工作人员留在工资单上，并希望有一天他们可能会有一个服务市场。
我们一直听说在这个政府下“安大略省开放营业”，但事实是他们正在推动企业离开。
企业在监管确定性的环境中茁壮成长，而且这个政府正在尽其所能创造一个充满不确定性的环境，他们拒绝公布有关其政策的基本信息。
这是麦克劳德不得不说的另一个“有趣”的事情：
但如果对面的成员建议我把注意力从孩子身上移开，而是转向一个协会或一个行业，那不是我的工作。
政府应该能够同时嚼口香糖并走路。也许我是老式的，但我碰巧认为政府应该考虑它提出的任何新政策的经济影响。是的，首要考虑的是孩子们的需求，但这里有两个需求是一致的：如果提供这些服务的治疗师被解雇，孩子们将无法获得所需的帮助。
这进一步证明，政府正在匆忙进行一系列变革，以达到财政年度的4月1日开始，为此他们完全没有准备，只是为了简化会计。他们在我们孩子面前将部分官僚主义者的需求放在魔法部。这应该让每个人都担心。
再说一遍，我不会期望在问答期间出现太多，但这里有7件我想看到的问题。或许是时候开始通过信息自由请求获取文档了。
在2019-20,2020-21-21和2021-22财年，新计划的预测支出是多少？这些预测的假设是什么？他们能提供这种预测吗？
在设计这一新政策时，政府是否对就业效应进行了模拟（例如治疗师工作），因此可以预测净失业（或收益）。它可以提供预测吗？此外，它是否按地区，性别等分解了就业影响？如果是这样，它能提供这些信息吗？
在设计这项新政策时，政府是否估计了孩子的平均童年预算规模？他们是否分析了平均儿童预算规模如何受到性别，地区或城市与农村偏远的影响？他们能提供这种分析吗？
在设计这项新政策时，政府是否估计由于童年福利的收入测试，会有多少父母离开劳动力队伍？政府是否试图估计次要收入者的有效税率？此外，他们是否按性别或地区划分了这个？如果是这样，他们能提供这种分析吗？
政府是否对这项新政策进行了任何类型的GBA +（基于性别的分析加）？如果是这样，他们能提供吗？
政府是否对这项新政策如何影响农村偏远地区的服务可用性进行了分析？在法语社区？如果是这样，他们能提供吗？政府可以提供哪些保证，以确保这些社区能够获得服务？
福特政府怎么可能有理由对一个收入52,000加元的妈妈征税，其中有两个孩子，其中一个人的频率高于一个大联盟棒球运动员或一个中型公司的CEO？
自昨天以来，“我们所知道的”名单和前20个问题没有变化，因为不允许安大略人拥有好东西。喜欢基本问题的答案。
原文：https://medium.com/@MikePMoffatt/mar-19 ... 9a5d7238b0
谷歌中文翻译：
新安大略省自闭症计划生效不到2周。我们仍然没有从政府那里得到任何答案，但Lisa MacLeod确实设法在问题时期说了几个有趣的事情。
可悲的是，正如预测的那样，我们在昨天的问题期间只得到一个关于自闭症的问题。考虑到这个政府有多少其他问题，这是不可避免的（Hello Randy Hillier！）。这应该告诉社会的是，反对党已经尽可能地采取了这一措施。这取决于我们。这意味着更多的抗议活动，更多的媒体谈话，更多的信件编辑，更多的信息自由要求。它完全在我们身上。
昨天，Monique Taylor（NDP，Hamilton Mountain）提出以下问题：
在安大略省，已经花了数十年的时间来建立支持自闭症谱系障碍儿童的能力，而且我们仍缺乏接受过循证治疗培训的治疗师。然而，由于这个政府的灾难性自闭症计划，治疗师正在被解雇。Kitchener的KidsAbility裁掉了9名员工 - 这只是一个开始。
为什么代理总理坚持一项导致裁员的计划，当我们真正需要的是更多的治疗师和更多的支持？
她向代理总理（Christine Elliott，Newmarket - Aurora）提问，但Lisa MacLeod代替她回答。她的回答充满了她平常的“ 机器人陷入愚蠢 ”的谈话要点，但她确实说了几件新事。这是第一个：
我认为这些裁员还为时过早，我鼓励各机构更好地了解我们的计划。
等等，什么？！？
“我鼓励各机构更好地理解我们的计划。”
她不能认真。政府几乎没有发布有关这项新计划的信息; 请参阅本文底部的20个问题以获取证据。政府甚至没有发布有资格获得OAP资助的全套服务！服务提供商不知道何时支持将开始流向父母，父母将提供多少支持。没有。他们不会在几个月甚至几年的时间里将工作人员留在工资单上，并希望有一天他们可能会有一个服务市场。
我们一直听说在这个政府下“安大略省开放营业”，但事实是他们正在推动企业离开。
企业在监管确定性的环境中茁壮成长，而且这个政府正在尽其所能创造一个充满不确定性的环境，他们拒绝公布有关其政策的基本信息。
这是麦克劳德不得不说的另一个“有趣”的事情：
但如果对面的成员建议我把注意力从孩子身上移开，而是转向一个协会或一个行业，那不是我的工作。
政府应该能够同时嚼口香糖并走路。也许我是老式的，但我碰巧认为政府应该考虑它提出的任何新政策的经济影响。是的，首要考虑的是孩子们的需求，但这里有两个需求是一致的：如果提供这些服务的治疗师被解雇，孩子们将无法获得所需的帮助。
这进一步证明，政府正在匆忙进行一系列变革，以达到财政年度的4月1日开始，为此他们完全没有准备，只是为了简化会计。他们在我们孩子面前将部分官僚主义者的需求放在魔法部。这应该让每个人都担心。
再说一遍，我不会期望在问答期间出现太多，但这里有7件我想看到的问题。或许是时候开始通过信息自由请求获取文档了。
在2019-20,2020-21-21和2021-22财年，新计划的预测支出是多少？这些预测的假设是什么？他们能提供这种预测吗？
在设计这一新政策时，政府是否对就业效应进行了模拟（例如治疗师工作），因此可以预测净失业（或收益）。它可以提供预测吗？此外，它是否按地区，性别等分解了就业影响？如果是这样，它能提供这些信息吗？
在设计这项新政策时，政府是否估计了孩子的平均童年预算规模？他们是否分析了平均儿童预算规模如何受到性别，地区或城市与农村偏远的影响？他们能提供这种分析吗？
在设计这项新政策时，政府是否估计由于童年福利的收入测试，会有多少父母离开劳动力队伍？政府是否试图估计次要收入者的有效税率？此外，他们是否按性别或地区划分了这个？如果是这样，他们能提供这种分析吗？
政府是否对这项新政策进行了任何类型的GBA +（基于性别的分析加）？如果是这样，他们能提供吗？
政府是否对这项新政策如何影响农村偏远地区的服务可用性进行了分析？在法语社区？如果是这样，他们能提供吗？政府可以提供哪些保证，以确保这些社区能够获得服务？
福特政府怎么可能有理由对一个收入52,000加元的妈妈征税，其中有两个孩子，其中一个人的频率高于一个大联盟棒球运动员或一个中型公司的CEO？
自昨天以来，“我们所知道的”名单和前20个问题没有变化，因为不允许安大略人拥有好东西。喜欢基本问题的答案。